3、 實施就近消納:由于電網(wǎng)在國內(nèi)具有一定的強勢地位,國內(nèi)企業(yè)信用水平較低,因此在國內(nèi)推行容易導致偷電行為的凈電量模式相對困難,但可以通過實施
光伏發(fā)電“就近消納”的方式,實現(xiàn)凈電量的效果。當前,如果實施就近消納,開發(fā)商可能會面臨更多的結(jié)算問題。
4、 電網(wǎng)代收電費:電網(wǎng)代收是國外自發(fā)自用普遍使用的電費結(jié)算方式,推進電網(wǎng)代收模式,將解決
光伏電站投資的結(jié)算不確定性問題。
除當前政策的微調(diào)外,可以考慮逐步推動配額制、碳交易等大制度的出臺,一方面可以通過強制的手段推動電力公司、地方政策等推動分布式的發(fā)展,另一方面可以通過市場的方式提高光伏等新能源的投資收益,推動行業(yè)的長期發(fā)展。
其次,應該調(diào)動地方政府積極性,并出臺鼓勵政策。從美國光伏發(fā)展經(jīng)驗來看,地方性政策在其光伏發(fā)展中具有極其重要的作用。美國的地方性光伏政策主要包括初裝補貼、電價補貼、稅收減免、融資支持等多種模式。目前,我國東部地區(qū)的浙江、上海、山東、安徽合肥等部分地區(qū)已經(jīng)出臺了相應的地方性補貼政策,主要以度電補貼為主,后期應推動地方政府出臺更多的方式支持分布式光伏的發(fā)展。