在即將過去的2015年里,太陽能光伏產(chǎn)業(yè)如沐春風,一路看好。整個光伏市場逐漸擺脫了往昔的陰霾,不少光伏企業(yè)重整旗鼓沖向新生的光伏“藍海”。
在這一年,貿(mào)易糾紛不斷但影響甚微,太陽能產(chǎn)業(yè)從供應鏈到市場布局發(fā)生空前變化;“難產(chǎn)”補貼的大幅度變動,許多國家在逐步刪減,光伏消納問題再一次提上桌面,十三五改革號角也已經(jīng)在光伏大地上奏響篇章。在這一年,重組、破產(chǎn)、退出光伏事業(yè)的企業(yè)不在少數(shù),而斜挎大筆資金慕光伏之名而來的跨界企業(yè)也是比比皆是……
年末之際,OFweek太陽能光伏網(wǎng)精心盤點了2015年太陽能光伏行業(yè)十大光伏企業(yè),與大家一起回顧2015,展望2016。
NO.1 漢能:跌宕起伏的宏圖偉略
漢能自從將李河君推上首富寶座之后,就一直備受關(guān)注。從年初起,漢能作為國內(nèi)薄膜光伏市場的龍頭企業(yè),就提出“移動能源”戰(zhàn)略,將光伏應用大力推廣到民用市場。漢能一連串的大動作將其在能源領(lǐng)域的野心顯露無遺。可以說,如果按照李河君的構(gòu)想,一路順風順水的話,漢能也許能掀起一波民用光伏市場的熱潮。但一切都在年中戛然而止……
2015年5月20日,無論是光伏產(chǎn)業(yè)還是金融市場,都將是“刻骨銘心”的一天,“5.20”將成為股市滬港通歷史上不可遺忘的一道傷口。漢能的跌落神壇,是否是浮躁光伏產(chǎn)業(yè)中的一記耳光呢?距離“新首富”刷新各大媒體頭條僅僅百天,意外發(fā)生了。5·20當天,李河君控股的漢能薄膜忽然遭遇了洗倉式下跌,開盤僅70分鐘跌幅就達到驚人的46.95%,幾乎在一日之內(nèi)腰斬,市值蒸發(fā)1440億港元。
根據(jù)此前港交所披露的交易資料,李河君通過關(guān)聯(lián)公司持有漢能薄膜發(fā)電80.75%股份,據(jù)此計算,在開市后的70分鐘內(nèi),漢能大跌47%,李河君身家瞬間蒸發(fā)了1167億港元,折合約935.5億人民幣,平均下來,每分鐘消失13億元。此番一跌,頓時把李首富從寶座上拉了下來。他的身家也被馬云、王健林瞬間甩開幾條街。
這心驚肉跳的股價走勢只是一場意外嗎?事實并非如此。漢能集團的資金運作一直受到全球頂級財經(jīng)媒體英國金融時報的質(zhì)疑。根據(jù)金融時報對其近期財報的分析,該公司驚人的增長背后,存在一些不同尋常的做法。漢能集團與其港股上市公司漢能薄膜之間,存在異常密切的商業(yè)聯(lián)系。
但針對大眾提出的諸多疑問,漢能集團也專門對外發(fā)表了一紙澄清聲明。頗具意味的是,即便漢能集團與上市公司之間存在諸多關(guān)聯(lián)交易,但這仍不足以構(gòu)成其違反任何法律法規(guī)的理由。
而對這一“光伏界阿里巴巴”漢能的業(yè)績表現(xiàn),業(yè)內(nèi)人士一度調(diào)侃,賬面毛利潤率高達85.1%(直逼賭場銀河娛樂),凈利潤率53.8%(媲美天合化工),股價過去一年中升了2.55倍,市值也達到了1592.93億港幣(比藍籌的華潤置地還多200億)。
對于5·20當天的股價暴跌,漢能唯一能做的就是緊急停牌。市場隨后傳出漢能關(guān)于大股東質(zhì)押股權(quán)、李河君被調(diào)查等等消息。在停牌了兩個月后,漢能并未迎來好消息。7月15日,港交所應香港證監(jiān)會指令,即時停止?jié)h能薄膜發(fā)電的股份買賣。其股價停牌前報3.91港元。
漢能被勒令停止交易意味著什么?一位資深香港市場人士認為,香港證監(jiān)會“從來沒有這么狠過”。香港證監(jiān)會此令意味著,漢能薄膜發(fā)電的流通股在場內(nèi)外均被停止交易。這意味著李河君不僅離首富寶座越來越遠,未來也將面臨著被撤銷上市資格或復牌,除了身家不僅受到股價牽連大幅縮水,可能還會受到進一步處罰。
在股災發(fā)生后不久,漢能董事局主席李河君在在漢能21周年司慶紀念日上發(fā)表講話,漢能在重創(chuàng)之下開始徹底的反思與變革。在李河君的帶領(lǐng)下,漢能能否像之前崛起一樣,成功而迅速的重新回到正軌,我們拭目以待。
從各種情況看,漢能的申訴和自信態(tài)度的確有其一定的原因和理由,這也使市場和相關(guān)各方抱有希望。
其一,證監(jiān)會的停牌畢竟不是基于已經(jīng)查證的某種事實,而只是因為對關(guān)聯(lián)交易等相關(guān)問題的質(zhì)疑和漢能方面未能提交相關(guān)的資料;
其二,從香港證監(jiān)會的機構(gòu)設(shè)置和工作機制看,對某一公司停牌的具體處理應該是其具體的執(zhí)法部門和執(zhí)法官員的職責,此次漢能公司是向證監(jiān)會的董事會提起申訴,而此前的停牌決定并不是由該董事會作出的集體決議。由此,董事會受理漢能申訴并非是對同一事項進行重復處理,其作出的判斷和意見是有可能不同于此前執(zhí)法機構(gòu)和執(zhí)法官員的意見的;
其三,漢能公司為消除證監(jiān)會對相關(guān)事項的疑慮和質(zhì)疑,已經(jīng)提出了替代性的措施和方案,并在停牌之后作出了相應的處理,包括于2015年7月20日,刊發(fā)《終止持續(xù)關(guān)聯(lián)交易》公告,取消了上市公司與其母公司漢能集團之間的總供應協(xié)議及其補充協(xié)議,以使“上市公司在挑選組件供應商的時候,可以帶來更多的選擇,下游業(yè)務發(fā)展也將更為靈活”;
其四,雖然證監(jiān)會此前較少有改變停牌決定的事例,但也并非絕無先例。此前被香港證監(jiān)會停牌的中國綠森集團在停牌后經(jīng)過后續(xù)努力成功復牌,并未影響其后續(xù)正常交易。漢能公司通過后續(xù)持續(xù)努力,是否也能夠獲取復牌的機會,人們拭目以待。
雖然漢能危機還在繼續(xù),但李河君主席在漢能21周年司慶紀念日上的講話依然讓人們相信,漢能不會倒下,“克服大困難大成長,克服小困難小成長”。為什么呢?從這個意義上講,這場股災也是個好事兒。過去沒看清楚的問題,現(xiàn)在想明白了;過去沒暴露的問題,現(xiàn)在都暴露出來了;過去想干,但是干不了、推不動的事兒,現(xiàn)在可以痛下決心干了。相信漢能還是可以鳳凰涅槃,在變革中重生!