光伏電價規(guī)制政策應(yīng)立足于國情實際,要能促使中國從光伏大國向光伏強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。盡管
光伏發(fā)電可替代部分常規(guī)電力,整體上有利于節(jié)能減排,起到保護(hù)環(huán)境的效果,但是,但是由于其發(fā)電的不穩(wěn)定性,對供電的安全造成影響,同時也會對電網(wǎng)造成一定的頻率污染,往往會出現(xiàn)光伏輸送“瓶頸”發(fā)生棄光現(xiàn)象。而電價規(guī)制政策卻未涉及光伏發(fā)電的技術(shù)特點(diǎn),沒有采用分時電價,并且規(guī)劃落后,沒有從全國和各地域的用電特點(diǎn)和能源結(jié)構(gòu)出發(fā)進(jìn)行合理布局。同時規(guī)制部門視野不夠超前,對于光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程預(yù)估不足,對產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步速度考慮不夠,導(dǎo)致價格規(guī)制政策不具有前瞻性。
定價機(jī)制缺乏相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)做輔助。太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展,在公共政策的運(yùn)用上,必須實現(xiàn)由保護(hù)性監(jiān)管向激勵性監(jiān)管的轉(zhuǎn)變,當(dāng)前的太陽能光伏發(fā)電事實上是以保護(hù)性監(jiān)管為主,旨在保護(hù)光伏發(fā)電企業(yè)的投資積極性和盈利的逾期,由于光伏產(chǎn)業(yè)是近年來迅猛發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),技術(shù)進(jìn)步迅速,生產(chǎn)成本下降較快,光伏電站建設(shè)進(jìn)入門檻較低,而我國對于光伏產(chǎn)業(yè)的行業(yè)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基本上處于缺失狀態(tài),無論質(zhì)量好壞均享受著同樣的電價政策和補(bǔ)貼及稅收優(yōu)惠,不分產(chǎn)品質(zhì)量和資源利用率的統(tǒng)一定價機(jī)制在現(xiàn)實中已經(jīng)體現(xiàn)出其落后的一面。
2013年以后,國家能源局、工信部等部門才陸續(xù)出臺一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但在有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)節(jié)上還存在較大的不足,隨著技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)成本的大幅下降,光伏發(fā)電的定價機(jī)制就可以實現(xiàn)由保護(hù)性向激勵性監(jiān)管轉(zhuǎn)變。即將統(tǒng)一定價基礎(chǔ)上根據(jù)不同發(fā)電項目行業(yè)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況,對固定電價進(jìn)行一定的浮動,鼓勵先進(jìn),懲罰落后,最終實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,投資成本的大幅下降,從而全面降低上網(wǎng)電價,減少政府財政補(bǔ)貼。最終實現(xiàn)和傳統(tǒng)能源的競爭,促進(jìn)可再生能源的大發(fā)展。
電價執(zhí)行以時間點(diǎn)為界限的固定電價,產(chǎn)生諸多不合理的現(xiàn)象。電價應(yīng)該引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展,提高生產(chǎn)效率,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,然而,我國的光伏電價政策卻是以時間點(diǎn)和光照資源分區(qū)為依據(jù)的。就以時間點(diǎn)為例,2011年8月1日國家發(fā)改委下發(fā)通知,以當(dāng)年12月31日并網(wǎng)發(fā)電的時間節(jié)點(diǎn)為界,制定全國統(tǒng)一的太陽能光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價。
在青海,當(dāng)年12月31日以前并網(wǎng)的光伏電站執(zhí)行1.15元/千瓦時的上網(wǎng)電價,12月31日以后并網(wǎng)的光伏電站執(zhí)行1.00元/千瓦時的上網(wǎng)電價,巨大的度電價差,導(dǎo)致了諸多光伏發(fā)電企業(yè)在2011年底的瘋狂的大干快上,一批質(zhì)量不過關(guān)、運(yùn)行不穩(wěn)定、發(fā)電效率差但前期投資小、設(shè)備便宜的光伏電站倉促并網(wǎng),僅青海海西地區(qū)就有約40家企業(yè)并網(wǎng)發(fā)電,容量超過100MW。一旦在12月31日前并網(wǎng),就可以享受高電價,結(jié)果導(dǎo)致一些示范項目、優(yōu)質(zhì)項目和質(zhì)量較差的項目處于一個價格平臺,未體現(xiàn)出價格的引導(dǎo)和效率作用。
對一些前期投入巨大、設(shè)備平質(zhì)高、工程質(zhì)量優(yōu)先的光伏發(fā)電企業(yè)造成了一定的不公。這種標(biāo)桿電價的制定存在著巨大的不公平,同時造成了巨大的資源浪費(fèi)和鼓勵了發(fā)電項目以次充好套取國家補(bǔ)貼的現(xiàn)象。這種情況是的國內(nèi)大量的光伏生產(chǎn)企業(yè)快速在光照資源富集地區(qū)跑馬圈地、搶占資源,將一些淘汰的落后的技術(shù)、設(shè)備、產(chǎn)品轉(zhuǎn)移過來,這種急功近利的做法造成了資源的大量消耗和浪費(fèi),從另一個方面抑制了新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。而這些質(zhì)量較差光伏電站的不穩(wěn)定運(yùn)行行成了負(fù)荷沖擊給電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行造成了巨大隱患。
3.4、光伏發(fā)電價格監(jiān)管機(jī)制層面的問題及其原因
(1)主要問題
令電價監(jiān)管不完善,電價執(zhí)行過程存在監(jiān)管無力的問題。電價的制定與日常的價格監(jiān)管屬于不同機(jī)構(gòu),機(jī)構(gòu)之間的溝通協(xié)調(diào)存在問題,出現(xiàn)信息的傳導(dǎo)機(jī)制不靈現(xiàn)象,例如作為市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的國家能源局,對于發(fā)現(xiàn)的價格違規(guī)問題,卻沒有相應(yīng)的權(quán)力進(jìn)行處理。而作為價格主管部門的國家發(fā)改委及其所屬的價格司、價檢司卻由于人手、精力原因,很少深入行業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查。體制的缺陷給電價的制定和日常的價格監(jiān)管造成了大量的矛盾和問題。
國家雖然制定了光伏發(fā)電等可再生能源全額收購辦法,但由于沒有配套的鼓勵性措施和政府政策支持,規(guī)劃的缺失,電力不能就地消納,電網(wǎng)建設(shè)的滯后,電力無法遠(yuǎn)程送出,導(dǎo)致了西北地區(qū)棄光、棄風(fēng)、棄水等現(xiàn)象的持續(xù)發(fā)生,造成了資源的極大浪費(fèi)。目前在各級政府及電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同努力下,只能基本做到保障性收購,全額收購至少在西北區(qū)域是短期內(nèi)無法實現(xiàn)的,這對發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營效益造成了巨大影響。電價補(bǔ)貼不能及時到位,往往延遲一兩個月甚至更長時間才能兌付,嚴(yán)重影響了企業(yè)的正常經(jīng)營。同時監(jiān)管體系、監(jiān)管力量的局限性,導(dǎo)致了好的政策未必能很好的得到執(zhí)行。